戀戀雲林溪打開斗六門
八年前斗六市太平老街道路整修的老照片。
八年前的新聞報導http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/8314322.shtml
雲林斗六太平老街在哭泣！
雲林縣斗六市太平老街壓花地磚路面，不堪長期車輛壓損，最近又因挖掘汙水下水道，四處補丁坑坑洞洞，影響通行與美觀，縣府11月22 日起施工刨除將恢復柏油路面，網友開罵太平老街再造計畫徹底失敗，浪費公帑，縣議員周秀月也抨擊共花費近億元10多年就破功，印證當年政策草率。
太平老街曾是斗六最繁華街道，從清朝即被稱「大街」，從斗六圓環到郵局全長約600公尺，迄今仍保留珍貴巴洛克式歷史建築、中西合璧式街屋、清水磚造及洗石等日據時代3個不同時期建築特色。
斗六市公所於88年間依文資學者規劃，爭取經費把太平老街路面改鋪壓花地磚，期能吸引外地遊客，卻因未管制車輛進出，路面不久即壓毀，歷經多次整修破損依舊，夜間車輛經過發出隆隆噪音，令住戶無法入眠，怨聲四起。
「地磚下怎麼沒鋪水泥，難怪車子一壓就塌陷！」許多商家質疑路面不堪一擊導因設計錯誤，甚至不排除有偷工減料嫌疑；文史工作者陳南榮說，據他了解當年造街計畫，本來就只規劃步行街，因商家意見分歧且為方便卸貨才放行車輛，注定走上失敗之途。
許多網友在臉書開罵，痛批歷史見證太平路的繁華，卻因老街改造而幻滅，累計花費近億元百姓納稅錢，卻未帶來商機，店招與交通依紊亂，沒有考量歷史文化內涵計畫一定要失敗。
「可惜了，這麼美的一條街！」蔡姓網友說，以台灣道路施工品質，換舖柏油還是堪慮；網友星星說，老街再造硬體其次，重點在完交通規劃，1930年代存在的街區，相較於目前車速、流量顯然極度衝突，花再多公帑，若想法不對、做法錯誤也是枉然。
縣府水利處長林榮川表示，將花費1千多萬元的老街路面修復工程，經多次邀集市公所、汙水下水道包商及當地里長研商並聽取地方建議，決定路中央約8公尺寬採瀝青路面，兩側人行步道用標線及壓花路面，交叉路口選用AC藝術圖騰美化，預定農曆過年前可全部更新。
《就事論事》
斗六太平老街造街當年風光啟用，但未現風華，14年來爭議不斷，花費近億興設與維修的壓花地磚，最後淪落全面刨除面運，挨批浪費公帑，是政策草率抑或管理不當？都值得省思與檢討。
老街既然規劃只是「步行街」，為何讓大小車輛通行無阻，以致壓毀路磚、頻傳噪音，成為商家及居民夢靨；追根究柢，除商家未有共識即施工造街，啟用後公部門未伸張公權力禁行車輛，也難辭其咎。
連接太平老街有圓環、雲林溪等知名景觀，當年溪畔有座宮殿造型歐式洋房涵碧樓；曾幾何時，垂柳如蔭的雲林溪被加蓋，坐失改造媲美韓國首爾清溪川美景契機；涵碧樓族人家道中落卻任憑被迫變賣拆除；由百年古榕環抱的圓環也被粗俗噴泉取代，主政者短視近利，處處印證「政策錯誤比貪汙更可怕！」
太平老街壓花地磚昨天被全面刨除，昔日美街有如戰爭過後滿目瘡痍；涵碧樓、雲林溪及老圓環等文化景觀更不復見，斗六珍貴文物資產逐一流失，令地方有識者痛心扼腕，主政者豈能不記取教訓，痛定思痛審慎評估政策，以免重蹈覆轍，徒留歷史罵名。（圖／陳信利、文史工作者陳南榮提供）
文章標籤
全站熱搜
留言列表
